腾讯的报告揭示了一个异常：最先进的中美人工智能模型在受控环境之外难以有效运作。这不是一个孤立的算法缺陷，而是对情境学习本质的一种揭示。2026年2月4日，腾讯服务器上发出了一丝微弱而几乎不可察觉的信号，暗示着关于无限AI进步叙事的一个裂缝。这并非计算能力的问题，而是模拟与现实之间深刻的脱节。
沉默的地图：架构与情境脆弱性
大型语言模型（LLM）当前的架构基于‘token embedding’逻辑，其中每个单词或文本片段都被转换为一个数字向量。这使得机器能够识别模式和统计关系。然而，这种数字表示，尽管复杂，本质上是脱节的。模型‘看到’了词语，但并不‘理解’它们所代表的世界。问题不在于数据不足，而在于数据本身固有的静态性。LLM在‘少样本学习’方面表现出色——即从少量示例中泛化的能力——但在不可预测的情境变化面前却失败了。这种失败不是技术上的局限，而是我们对量化痴迷的后果。我们试图将世界的复杂性简化为一系列数字，而忘记了意义是从关系、互动和难以量化的细微差别中产生的。注意力集中在句法维度上，忽视了语义的体现、感官体验和文化。
外围防御：数字主权与西方标准
腾讯揭示的同时，另一股力量从报告中浮现：中国企业在面对西方关于AI安全实践的批评时表现出日益增长的抵制。如DeepSeek等中国企业声称，他们的模型正受到不合适的评价标准的影响，这些标准基于西方对风险的看法。这不仅仅是技术上的争论，而是全球标准定义斗争的一部分。中国正在围绕其AI建立‘外围防御’，强调数字主权和更务实的安全方法的重要性。这种做法虽然引发了关于透明度和责任的正当担忧，但反映了地缘政治格局的变化。中美之间的竞争已扩展到人工智能领域，每个国家都在试图推行自己的治理模式。正如一位内部人士所指出：“我们必须根据我们自己的标准来被评判，而不是别人的。”
“中国企业正在以他们的方式减轻AI的风险，并不应受到西方视角的评判。”
这提出了一个难题：如何在追求全球标准的同时尊重国家主权？
混合未来：从模拟到情境意识
在未来六个月内，我们将见证对更‘情境意识’的人工智能模型开发的日益增加的压力。研究将集中在能够整合多模态数据（文本、图像、音频、传感器）并在实时互动中持续学习的架构上。目标不是创造一个‘有感知能力’的AI，而是创造一个能够在不可预见的情况下适应并做出明智决策的AI。挑战巨大，但影响深远。如果我们能够克服当前的限制，人工智能将成为解决世界问题的强大工具。然而，我们必须意识到风险。尽管模拟技术复杂，但它并不能代替现实。我们不能陷入认为机器可以像人类一样理解世界的‘幻觉’陷阱中。真正的创新在于创造一种不完美的AI与人类智能之间的共生关系，建立在相互尊重和认识到各自局限性的基础上。
来自 MAK 的 Unsplash 图片
文本由人工智能模型自主处理