La doctrina de Trump que está destrozando el orden mundial

Reconstrucción del Vector de Poder y Geoeconomía en el Orden Global 2026

El acomodo geopolítico y geoeconómico del año 2026 resulta ser el producto de una ruptura epistemológica con los principios de la gobernanza global establecidos después de la Segunda Guerra Mundial. La política estratégica de Estados Unidos, guiada por la segunda administración de Donald Trump, ha reemplazado la idea de liderazgo multilateral con un modelo de soberanía radical, definido por sus ideólogos como ‘Realismo Civil’ o ‘Sovranidad Dura’. Esta nueva arquitectura de poder no se limita a una simple retirada isolacionista, sino que configura una proyección de fuerza muscular y transaccional que utiliza el comercio, la tecnología y el control de los recursos energéticos como armas de disuasión e instrumentos para reestructurar las relaciones de poder globales.

Al centro de esta transformación se encuentra la creencia de que la globalización desenfrenada haya actuado como un vector de debilitamiento de la base industrial estadounidense y de la estabilidad cultural del país. Como resultado, la Estrategia Nacional de Seguridad (NSS) de 2025 y los documentos posteriores del Departamento de Estado para el período 2026-2030 delinean una visión en la que la seguridad nacional está inseparablemente ligada a la reindustrialización interna, al control absoluto de las fronteras y al restablecimiento de la preeminencia militar estadounidense en áreas geográficas seleccionadas, en particular el hemisferio occidental.

Paradigma Estratégico del Nacionalismo Soberano y Diplomacia Comercial

La doctrina estratégica de 2026 se basa en el rechazo explícito a lo que se define como ‘globalismo’ y la negación de las ‘apuestas destructivas’ sobre el libre comercio, que habrían vaciado la clase media y la capacidad industrial de Estados Unidos. El nuevo paradigma busca conectar los fines nacionales con los medios disponibles de manera ‘clara y cruda’, identificando la supervivencia de la república soberana como el único objetivo legítimo de la política exterior.

Este enfoque se traduce en una ‘diplomacia comercial’ donde Estados Unidos explota su estatus de mercado más innovador y sistema financiero dominante para ejercer presión sobre cualquier nación que desee acceso a los capitales o consumidores estadounidenses.

Un elemento distintivo de esta fase es la centralización del proceso decisional en manos de la Casa Blanca, con una marginalización de las burocracias tradicionales. La NSS de 2025, respaldada por la visión de Michael Anton, refleja un documento ideológico que rompe con la convención del consenso inter-agencia.

Pilares de la estrategia nacional 2026 Objetivos principales
Soberanía Nacional Control total de las fronteras y migración removida
Dominio Económico Reindustrialización y fin de los abusos en el sistema comercial
Corolario Trump Restauro de la preeminencia absoluta en el hemisferio occidental
Paz a través de la fuerza Dissuasión hacia China y modernización nuclear
Re-instilación del mérito Eliminación de prácticas DEI y enfocamiento en la competencia

Resultados Macroeconómicos de la Política de Aranceles de Trump (IEEPA)

El uso intensivo del Acta Económica Estructural de Emergencia Internacional (IEEPA) como herramienta económica ha transformado los aranceles en una medida diaria a pilares cotidianos. Las justificaciones para la imposición de aranceles incluyen la corrección de desequilibrios comerciales y el contraste de amenazas no convencionales, como la exportación de precursores de fentanilo por parte de China o la falta de cooperación en la gestión de los flujos migratorios por parte del Canadá y México.

Impacto macroeconómico de las aranceles (2026-2035) Censo Baseline Escenario sin IEEPA
Ingresos fiscales previstos $2,7 trillones $0,8 trillones (censado)
Reducción del PIB real -0,4% -0,1%
Aumento de la desempleo (final 2026) +0,65 puntos porcentuales +0,5 puntos porcentuales
Efecto neto en los ingresos (dinámico) $2,2 trillones n.d.

El efecto económico de este régimen arancelario ha sido profundo y asimétrico. La producción manufacturera estadounidense ha registrado una crecimiento del 3,2% a largo plazo, pero esto ha llevado a un «desplazamiento» para otros sectores. La agricultura y la construcción han sufrido contracciones significativas (respectivamente -1,1% y -4,0%) debido al aumento de los costos de los insumos y la pérdida de acceso a los mercados extranjeros por las retaliaciones.

A nivel doméstico, los aranceles han actuado como una tasa regresiva sobre los consumidores. Para la familia media estadounidense, el aumento del nivel de precios se ha traducido en una pérdida de ingresos reales estimada entre 1.800 y 2.800 dólares anuales. Productos como calzado, ropa y vehículos a motor han visto aumentos de precio en dos dígitos, con efectos persistentes incluso después de los procesos de sustitución de las importaciones.

La administración Trump sostiene que estos costos son el precio necesario para la «liberación» de la dependencia estratégica de rivales. Promoviendo un tendencia definida como «US+1», en la cual las naciones del mundo diversifican sus inversiones lejos de China para mantener el acceso al mercado estadounidense.


Reconstrucción Estratégica del Corolario Trump a la Doctrina Monroe

La innovación más significativa en términos de disuasión territorial es la formulación del «Corolario Trump» a la Doctrina Monroe, a veces denominada «Doctrina Donroe». Este principio establece que Estados Unidos no tolerará ninguna presencia militar o económica de potencias extra-emisfericas en el continente americano. La aplicación práctica de esta doctrina ha llevado a una serie de acciones sin precedentes al comienzo del 2026, entre ellas la operación militar «Absolute Resolve» en Venezuela, culminada con la captura de Nicolás Maduro en enero de 2026. Esta operación fue justificada como un movimiento necesario para eliminar un avance del ‘eje de agresores’ (China, Rusia e Irán) en el patio americano.

Análisis del Contrato de Carnes entre EE.UU. y Argentina: Impactos Estratégicos y Económicos

La alianza estratégica con Argentina de Javier Milei representa un ejemplo vivo de la aplicación de la Doctrina Monroe extendida. En febrero de 2026, se firmó un tratado que eliminó los aranceles sobre más de 1.600 productos argentinos y cuadruplicó la cuota de carne bovina magra importable a Estados Unidos, llevándola a 100.000 toneladas anuales.

Datos del comercio de carne bovina EE.UU.-Argentina (2026) Valor / Detalle
Nueva cuota TRQ (Tariff-Rate Quota) 80.000 toneladas métricas
Cuota total post-acuerdo 100.000 toneladas métricas
Valor estimado de la exportación adicional argentina $800 millones
Impacto en la oferta total estadounidense ~0,6%
Límites técnicos Solo cortes magros (lean trimmings)

Este acuerdo ha creado una fractura interna significativa, con los legisladores de estados productores como Nebraska y Texas que acusan al gobierno de haber «traicionado a espaldas» a los productores nacionales. Los expertos señalan que la importación argentina representa solo el 0,6-0,8% de la oferta total estadounidense, un volumen insuficiente para desplazar los precios al detalle pero capaz de erosionar los márgenes de los productores domésticos. En cambio de la concesión sobre la carne, Argentina ha aceptado alinear sus medidas económicas a las de Estados Unidos, comprometiéndose a combatir las prácticas comerciales desleales de empresas controladas por países terceros (China).


Reconstrucción de la Postura Militar y Dissuasión Estratégica

A la adopción de la National Defense Strategy del 2026 se le atribuye una transformación desde «dissuasión integrada» a una estrategia de «paz a través de la fuerza», con un enfoque en la letalidad y la defensa territorial. El Pentágono ha recibido instrucciones para reconstruir la cultura militar alrededor del «ethos del guerrero», eliminando programas de diversidad e equidad considerados distracciones de la preparación para el combate.

La estrategia prioritaria consiste en implementar la «Golden Dome», un escudo antimisiles integrado diseñado para proteger el continente americano frente a amenazas hipersonicas y misiles balísticos intercontinentales. La estrategia prevé una retirada gradual de teatros secundarios, como Europa y Medio Oriente, para reubicar las fuerzas en el Indo-Pacífico y el hemisferio occidental.

En Europa, la responsabilidad de la defensa convencional ha sido formalmente transferida a los aliados, con Estados Unidos que mantiene solo un papel de logística y nuclear. Esta dissuasión se respalda por la «America First Arms Transfer Strategy» de febrero de 2026, que limita las ventas de armamento a la capacidad de build-up de la industria industrial estadounidense.

Las ventas de armamentos no son más consideradas como concesiones diplomáticas, sino como un modo de «superarrecargar» la industria bélica estadounidense mediante ventas anuales superiores a 300 mil millones de dólares, priorizando los socios que invierten seriamente en su propia auto-defensa.


Análisis del Paradoxo de los Semiconductores y las Dependencias Estratégicas

En 2026, la industria de semiconductores ha alcanzado un punto crítico debido al boom de la inteligencia artificial (IA), a pesar de una previsión de ingresos globales crecientes de 975 mil millones de dólares. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) continúa teniendo una cuota casi monopolística en el sector, con un 90% de la producción de chips avanzados y un ingreso del 28% generado por envíos de wafers a 3 nanómetros.

Impacto de las Memorias IA sobre el Mercado Tradicional

Mientras TSMC y Nvidia sacan beneficios récord de la demanda de GPU para IA, los mercados tradicionales de informática están en crisis. Los gigantes de la memoria (Samsung, SK Hynix y Micron) han reconvertido sus líneas de producción hacia memorias a banda ancha (HBM) para aceleradores AI, creando una escasez devastadora de memorias estándar DDR4 y DDR5.

Valor Evolución de precios y mercado de memorias (2025-2026)
$95 Precio Kit DDR5 32GB (Medio 2025)
$550 – $600 Precio Kit DDR5 32GB (Proyección Q2 2026)
478% Aumento porcentual de precios de memorias (12 meses)
70% Consumo DRAM mundial por parte de AI Data Center (2026)
16-17% (bajo norma histórica) Crecimiento oferta DRAM y NAND (2026 YoY)

Esta escasez ha golpeado duramente a empresas como Lenovo, el mayor productor de PC del mundo, que reportó una caída del 21% en utilidades en diciembre de 2025 a pesar de un incremento del ingreso del 18%. La administración Trump utilizó esta vulnerabilidad para amenazar aranceles hasta el 100% sobre los fabricantes surcoreanos de chips a menos que expandieran significativamente su producción en tierras estadounidenses, transformando la escasez tecnológica en una leva de coerción geoeconómica.


Análisis del Vector Energético y Dinámicas de Mercado

El objetivo de la política energética de Estados Unidos en 2026 es transformar el sector en una industria exportadora dominante, capaz de financiar el crecimiento interno. Washington promueve la desregulación total y el aumento de la producción de GNL, generando nuevas dinámicas entre aliados y adversarios.

Noruega, principal proveedor de gas para Europa, ha alcanzado inversiones récord en el sector oil & gas en 2025, por valor de 275 mil millones de coronas (aproximadamente 26.900 millones de dólares), impulsada por el desarrollo de nuevos yacimientos por parte de actores como Equinor y Vaar Energi. Sin embargo, las proyecciones para 2026 indican un descenso a 230 mil millones de coronas, señalando posibles tensión entre la necesidad de inversiones a largo plazo y la volatilidad de los precios globales influenciados por las políticas estadounidenses.

Paralelamente, Rusia ha intensificado el uso de la energía como herramienta de guerra asimétrica. En febrero de 2026, Moscú comenzó a suministrar petróleo a Cuba bajo forma de «ayuda humanitaria» para contrarrestar el bloqueo energético impuesto por Estados Unidos. Cuba enfrentaba la peor crisis energética en décadas después que Washington interrumpiera las suministraciones de petróleo venezolano a raíz de la captura de Maduro. En respuesta, el 29 de enero de 2026, Trump firmó el Executive Order 14380, declarando una emergencia nacional respecto a Cuba y autorizando aranceles sobre cualquier nación que proporcione, directa o indirectamente, petróleo a la isla.

Envíos marítimos de crudo ruso hacia China 1,86 millones bpd (+46% YoY)
Status de suministro hacia China Rusia supera a Arabia Saudita como top supplier
Turistas rusos bloqueados en Cuba por falta de combustible aéreo ~5.000
Aranzlos removidos por la administración Trump sobre India 25% (a cambio del fin del crudo ruso)

Respuesta a la Estrategia Proteccionista de Trump: Crecimiento Industrial y Tendencia de Emisiones en China

En respuesta a las políticas proteccionistas y coercitivas de la administración Trump, China ha demostrado una notable capacidad para adaptarse, concentrándose en sectores tecnológicamente avanzados. Segmentos del solario, vehículos eléctricos (EV) y baterías han generado un valor récord de 15,4 trillones de yuanes en 2025, contribuyendo al 11,4% del PIB chino.

Impacto del Vector Energético y LCOE

Sobre el frente ambiental, los datos de la primera mitad de 2025 indican una reducción del 1% en las emisiones de CO2 chinas respecto al año anterior. Esta tendencia, aunque aún frágil debido a la expansión de proyectos coal-to-chemicals, sugiere que China podría haber alcanzado el pico de emisiones con cinco años de antelación frente a 2030.

La administración Trump ha reaccionado a este éxito industrial chino con aranceles punitivos. Las tarifas sobre los coches eléctricos chinos subieron al 100% en 2025, mientras que las tarifas sobre baterías y componentes solares alcanzaron el 25-50%. Esta política corre el riesgo de retrasar la transición global hacia energías limpias, ya que empresas del sector moda y manufacturero estadounidenses denuncian costos insostenibles para abastecerse de materiales sostenibles, ahora golpeados por aranceles mutuos. Estados Unidos se ha retirado también de 66 organizaciones internacionales, incluyendo el IPCC y los Acuerdos de París, citando la necesidad de proteger la soberanía nacional.

Sostenibilidad y sector energético chino (2025) Valor / Objetivo
Valor del sector de energía limpia 15,4 trillones de yuanes ($2,1 trillones)
Cuota de renovables en la generación eléctrica ~40%
Capacidad solar instalada (primeros 9 meses 2025) 240 GW
Rendimiento de emisiones sector eléctrico (H1 2025) 3%
Tasa de crecimiento anual de tecnologías limpias 18%

Erosión de la Distinción entre Estado e Infraestructuras Privadas en la Expansión del Poder Americano

El análisis de 2026 evidencia un paradoja estructural: mientras la administración Trump promueve un retorno obsesivo al territorio físico (muros, bases militares y anexiones), la proyección del poder americano sufre una deterritorialización. La fuerza no está más limitada exclusivamente a la control de tierras, sino a la capacidad de dominar flujos informáticos, transacciones financieras y estándares tecnológicos que operan por encima de las jurisdicciones nacionales.

La creación del «Board of Peace» y el uso de plataformas de mensajería comercial para discusiones de seguridad nacional indican un aumento en la integración entre canales oficiales del Estado e infraestructuras privadas. Este fenómeno es visible también en el sistema legal: la jurisdicción penal estadounidense se ha «desatrapada» (desligada) de los límites geográficos, con tribunales que extienden su autoridad sobre actos extraterritoriales cometidos en el ciberspacio. La limitación de los límites nacionales como barrera al poder policial se vuelve cada vez más débil.

Contemporáneamente, el mundo asiste a una fragmentación en «feudos tecnológicos» (feudos digitales). África y el Sur Global son ahora nuevos campos de batalla de esta «guerra fría digital», donde Estados Unidos y China compiten por incorporar enteras naciones en sus propias esferas de influencia tecnológica, condicionando los ayudas al desarrollo a la adopción de estándares de seguridad y exportaciones controladas por Washington.


Criticidades de la Estrategia Geoeconómica de Trump: Dependencias y Limites a la Resiliencia

La política estratégica de Donald Trump en 2026 representa un intento radical de reconfigurar el poder americano en una época caracterizada por un declive relativo de la hegemonía unipolar. A través del uso brutal de la geoeconomía, la restauración de una supremacía emisferica agresiva y el control coercitivo de las tecnologías habilitantes, Washington busca crear una «nueva era dorada» basada en la resiliencia interna y la protección de las fronteras.

No obstante, las criticidades son evidentes. La dependencia extrema de TSMC, con el mercado global del semicondutor que representa un 28% de las cuotas de mercado para la empresa taiwanesa, junto a la crisis estructural de las memorias que ahoga la industria tecnológica estadounidense y la reactividad de China en dominar la transición energética a pesar de los aranceles impuestos, ponen severos límites a una estrategia puramente transaccional. Estas dependencias estructurales minan la capacidad de Estados Unidos para garantizar la autonomía tecnológica y la independencia energética.

Más aún, las luchas faccionales internas, evidenciadas por la partida de figuras clave como Michael Anton, levantan dudas sobre la coherencia y la fiabilidad a largo plazo de un enfoque que intercambia aliados históricos por concesiones comerciales temporales. La fluididad decisional interna reduce la estabilidad estratégica y aumenta el riesgo de incoherencias políticas.

El 2026 se cierra con un orden global fragmentado, donde la «dissuasión» no es más un equilibrio estable, sino un proceso incessante de negociación bajo amenaza. Estados Unidos ha abandonado el papel de garantes de los bienes públicos globales para convertirse en un «destructor de normas», con el objetivo de extraer el máximo valor posible del sistema internacional.

Bibliography

picture credit to https://unsplash.com/it/@zn35pjqq

  1. The New US National Security Strategy: A Transactional Document that Marginalizes Africa</spa […] https://www.fpri.org/article/2025/12/the-new-national-security-strategy/
  2. Key Takeaways from the 2025 National Security Strategy: What Has Changed and What It Means fo […] https://www.akingump.com/en/insights/alerts/key-takeaways-from-the-2025-national-security-strategy-what-has-changed-and-what-it-means-for-business
  3. White House Releases 2025 National Security Strategy | Brownstein https://www.bhfs.com/insight/white-house-releases-2025-national-security-strategy/
  4. Experts React: Trump Administration’s National Security Strategy – Stimson Center https://www.stimson.org/2025/experts-react-trump-administrations-national-security-strategy/
  5. National Security Strategy | The White House https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
  6. Agency Strategic Plan Fiscal Years 2026-2030 – U.S. Department of State https://www.state.gov/wp-content/uploads/2026/01/Agency-Strategic-Plan-for-Fiscal-Years-2026-2030.pdf
  7. Experts React: The NSS and Washington’s New Approach to the Western Hemisphere< […] https://www.csis.org/analysis/experts-react-nss-and-washingtons-new-approach-western-hemisphere
  8. US National Security Strategy: The Trump Administration’s Vision for … https://studies.aljazeera.net/en/policy-briefs/us-national-security-strategy-trump-administration%E2%80%99s-vision-united-states-and-world
  9. Unpacking Trump’s National Security Strategy | Carnegie Endowment for International Peace</sp […] https://carnegieendowment.org/emissary/2026/01/trump-national-security-strategy
  10. Breaking down Trump’s 2025 National Security Strategy – Brookings Institution</ […] https://www.brookings.edu/articles/breaking-down-trumps-2025-national-security-strategy/
  11. Trump’s quest to transform the West – European Council on Foreign Relations</sp […] https://ecfr.eu/article/trumps-quest-to-transform-the-west/
  12. The 2026 National Defense Strategy by the Numbers: Radical Changes, Moderate Changes, and Som […] https://www.csis.org/analysis/2026-national-defense-strategy-numbers-radical-changes-moderate-changes-and-some
  13. State of U.S. Tariffs: May 12, 2025 | The Budget Lab at Yale https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-may-12-2025
  14. State of U.S. Tariffs: September 4, 2025 | The Budget Lab at Yale https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-september-4-2025
  15. What is Trump’s ‘America First’ trade policy agenda? – Brookings Institution</s […] https://www.brookings.edu/articles/what-is-trumps-america-first-trade-policy-agenda/
  16. State of U.S. Tariffs: October 30, 2025 | The Budget Lab at Yale https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-october-30-2025
  17. Donroe Doctrine – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Donroe_Doctrine
  18. The global supply chain weather forecast shows persistent winds of change</span […] https://www.scangl.com/en-us/news/the-global-supply-chain-weather-forecast-shows-persistent-winds-of-change/
  19. The Trump Corollary: Venezuela as the First Test of a Neo-Monroe Doctrine</span […] https://orionpolicy.org/the-trump-corollary-venezuela-as-the-first-test-of-a-neo-monroe-doctrine/
  20. The Trump Corollary is officially in effect – Atlantic Council https://www.atlanticcouncil.org/dispatches/the-trump-corollary-is-officially-in-effect/
  21. The Impact of the Second Trump Administration on Latin American Foreign Policy< […] https://unu.edu/cris/journal-article/impact-second-trump-administration-latin-american-foreign-policy
  22. Trump 2.0 Enters 2026 in Full Force | Chicago Council on Global Affairs https://globalaffairs.org/commentary/analysis/trump-20-enters-2026-full-force
  23. Venezuela and Argentina updates – Scouts by Yutori https://scouts.yutori.com/3f49d21d-40b2-4d8a-9e71-dd30318ab6f0
  24. Ag Organizations React to U.S.–Argentina Beef Trade Agreement – Morning Ag Clips […] https://www.morningagclips.com/ag-organizations-react-to-u-s-argentina-beef-trade-agreement/
  25. U.S. to Quadruple Beef Imports from Argentina – Farm Policy News https://farmpolicynews.illinois.edu/2026/02/u-s-to-quadruple-beef-imports-from-argentina/
  26. More Argentina beef imports won’t do much to ease costs for consumers, according to experts</ […] https://www.cbsnews.com/news/trump-beef-trade-argentina-executive-order/
  27. Trump quadruples Argentina beef import quota – Beef Magazine https://www.beefmagazine.com/policy/trump-quadruples-argentina-beef-import-quota
  28. Nebraska lawmakers, ag leaders say Argentine beef imports could … https://nebraskapublicmedia.org/en/news/news-articles/nebraska-lawmakers-ag-leaders-say-argentine-beef-imports-could-sideline-us-ranchers/
  29. Trump strikes deal to allow $800M in beef imports from Argentina to enter US – Reddit< […] https://www.reddit.com/r/Economics/comments/1qy3fed/trump_strikes_deal_to_allow_800m_in_beef_imports/
  30. Trade Agreement Finalized with Argentina | Sandler, Travis & Rosenberg, P.A. https://www.strtrade.com/trade-news-resources/str-trade-report/trade-report/february/trade-agreement-finalized-with-argentina
  31. Will Congress Do Another Farmer Aid Package This Spring? – Ag Bull Trading</spa […] https://www.agbull.com/will-congress-do-another-farmer-aid-package-this-spring/
  32. 2026 National Defense Strategy – Department of War https://media.defense.gov/2026/Jan/23/2003864773/-1/-1/0/2026-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY.PDF
  33. National Security Strategy: Potential Implications for DOD of Prioritizing the Western Hemisp […] https://www.congress.gov/crs-product/IF13137
  34. Fact Sheet: President Donald J. Trump Establishes the America First Arms Transfer Strategy</s […] https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/02/fact-sheet-president-donald-j-trump-establishes-the-america-first-arms-transfer-strategy/
  35. 2026 Global Semiconductor Industry Outlook – Deloitte https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/technology/technology-media-telecom-outlooks/semiconductor-industry-outlook.html
  36. memory – PRADEEP’s TECHPOINTS – WordPress.com https://pradeepstechpoints.wordpress.com/category/memory/
  37. Bull of the Day: Taiwan Semiconductor (TSM) – February 9, 2026 – Zacks.com</spa […] https://www.zacks.com/commentary/2837666/bull-of-the-day-taiwan-semiconductor-tsm
  38. TSMC Reports Fourth Quarter EPS of NT$19.50 https://pr.tsmc.com/english/news/3281
  39. Why Smart Buyers Choose Refurbished During 2026 RAM Crisis | DCD https://discountcomputerdepot.com/ram-crisis-refurbished-buyers-guide
  40. AI reshaped the global CPU and RAM supply chain: What you can do now – Softchoice https://www.softchoice.com/blogs/cloud-migration-adoption-management/ai-reshaped-the-global-cpu-and-ram-supply-chain
  41. Global Memory Shortage Crisis: Market Analysis and the Potential Impact on the Smartphone and […] https://www.idc.com/resource-center/blog/global-memory-shortage-crisis-market-analysis-and-the-potential-impact-on-the-smartphone-and-pc-markets-in-2026/
  42. Lenovo Reports PC Shipment Pressure, Profit Decline Amid Memory Shortage – IndexBox https://www.indexbox.io/blog/lenovo-warns-of-pc-shipment-pressure-amid-memory-chip-shortage/
  43. China’s Lenovo warns of ‘prolonged’ memory crunch, looks to AI for rebound</spa […] https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3343355/chinas-lenovo-warns-prolonged-memory-crunch-looks-ai-rebound
  44. Memory shortage and tariff risks collide in AI chip supply – Sourceability</spa […] https://sourceability.com/post/memory-shortage-and-tariff-risks-collide-in-ai-chip-supply
  45. Norway’s oil, gas investment to hit record in ’25 | Amwal Al Ghad https://en.amwalalghad.com/norways-oil-gas-investment-to-hit-record-in-25/
  46. Norway eyes oil & gas investments of nearly $23 billion next year – Offshore Energy</span […] https://www.offshore-energy.biz/norway-eyes-oil-gas-investments-of-nearly-23-billion-next-year/
  47. Norway Oil and Gas Investment Surge in 2025 | Global Banking & Finance Review | GBAF</spa […] https://www.globalbankingandfinance.com/NORWAY-OIL-GAS/
  48. Increased estimate for oil investments for 2026 – SSB https://www.ssb.no/en/energi-og-industri/industri-og-bergverksdrift/statistikk/investeringer-i-olje-og-gass-industri-bergverk-og-kraftforsyning/articles/increased-estimate-for-oil-investments-for-2026
  49. Russia Expected to Supply Cuba With Oil as ‘Humanitarian Aid … https://www.themoscowtimes.com/2026/02/12/russia-expected-to-supply-cuba-with-oil-as-humanitarian-aid-a91931
  50. Kremlin Wants No Escalation, Calls Cuba Crisis ‘Critical’ As Russia Prepares Shipments […] https://www.ibtimes.com/kremlin-wants-no-escalation-calls-cuba-crisis-critical-russia-prepares-shipments-3797273
  51. Cuba Suspends Aviation Fuel Supply Amid Sanctions Pressure https://mexicobusiness.news/automotive/news/cuba-suspends-aviation-fuel-supply-amid-sanctions-pressure
  52. U.S. Declares National Emergency on Cuba and Announces Tariff Framework Targeting Oil Supplie […] https://www.gtlaw.com/en/insights/2026/2/us-declares-national-emergency-on-cuba-and-announces-tariff-framework-targeting-oil-suppliers
  53. U.S. Declares National Emergency With Respect to Cuba and Threatens New Tariffs on Countries […] https://sanctionsnews.bakermckenzie.com/u-s-declares-national-emergency-with-respect-to-cuba-and-threatens-new-tariffs-on-countries-supplying-oil-to-the-country/
  54. Russia’s January 2026 Crude Oil Shipments To China Up 46% Year on Year</s […] https://russiaspivottoasia.com/russias-january-2026-crude-oil-shipments-to-china-up-46-year-on-year/
  55. WHMI 93.5 FM Radio Station — Livingston County Michigan https://www.whmi.com/news/fox/russia-suspend-flights-cuba-trump-sanctions-cut-fuel-supply
  56. Analysis: Clean energy drove more than a third of China’s GDP growth in 2025 | News https://www.eco-business.com/news/analysis-clean-energy-drove-more-than-a-third-of-chinas-gdp-growth-in-2025/
  57. Sustainability in the News (January 19 – February 8, 2026) – Winssolutions https://www.winssolutions.org/sustainability-in-the-news-jan-19-feb-8-2026/
  58. Analysis: Clean Energy Carried China’s Economy in 2025, but Risks Are Rising</s […] https://www.caixinglobal.com/2026-02-06/analysis-clean-energy-carried-chinas-economy-in-2025-but-risks-are-rising-102412296.html
  59. China Economic Outlokk June 2025 – BBVA Research https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2025/12/202512_China_Outlook-f_edi.pdf
  60. Study shows that China’s carbon dioxide emissions will fall in the first half 2025. https://energynews.oedigital.com/mining/2025/08/21/study-shows-that-chinas-carbon-dioxide-emissions-will-fall-in-the-first-half-2025
  61. China | Climate Action Tracker https://climateactiontracker.org/countries/china/
  62. Analysis: China’s CO2 emissions have now been ‘flat or falling’ for 21 months – Reddit […] https://www.reddit.com/r/climatechange/comments/1r2flhz/analysis_chinas_co2_emissions_have_now_been_flat/
  63. What to watch: US-China tariffs dilemma for Europe, one culprit for sticky US inflation and C […] https://www.allianz.com/content/dam/onemarketing/azcom/Allianz_com/economic-research/publications/specials/en/2024/may/2024_05_16_what_to_watch.pdf
  64. How Rising Global Trade Costs Are Reshaping Fashion in 2025 https://www.smartfashion.news/blog/how-us-tariffs-are-transforming-fashions-futureand-its-sustainability
  65. 2025 U.S. National Security Strategy: Key Shifts & Priorities https://behorizon.org/2025-national-security-strategy/
  66. China risks missing 2025 climate goal amid coal dependency | ESGBusiness https://esgbusiness.com/news/china-risks-missing-2025-climate-goal-amid-coal-dependency
  67. Today’s Globalization Wave seen through a Geopolitical Lens: processes of de-territorialisati […] https://www.researchgate.net/profile/David-Criekemans/publication/353287390_Today’s_Globalization_Wave_seen_through_a_Geopolitical_Lens_processes_of_de-territorialisation_versus_re-territorialisation/links/60f15c8f16f9f313008792c5/Todays-Globalization-Wave-seen-through-a-Geopolitical-Lens-processes-of-de-territorialisation-versus-re-territorialisation.pdf
  68. Trump’s America: Playing the Victim – Journal #84 – e-flux https://www.e-flux.com/journal/84/150668/trump-s-america-playing-the-victim
  69. Full article: A digital cold war in Africa? Capitalist multiplicity, digital transformation, […] https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01436597.2025.2546668
  70. Intervento del Ministro dell’Interno tenuto 12 dicembre 2022 in occasione della cerimonia di […] https://scuolainterforze.interno.gov.it/wp-content/uploads/2023/05/Rivista-3-2022-Polizia_INTERNO_DEF.pdf
  71. Is Trump reshaping the world order? – Brookings Institution https://www.brookings.edu/articles/is-trump-reshaping-the-world-order/
  72. News of Interest to MSU – Daily News Digest (Mississippi State University)</spa […] https://www.digest.msstate.edu/?issue=2025-03-26
  73. Territoriality in American Criminal Law – Michigan Law Review https://michiganlawreview.org/journal/territoriality-in-american-criminal-law/
  74. Text: AMERICA ON THE GLOBAL STAGE: EXAMINING EFFORTS TO SECURE AND IMPROVE THE US TRAVEL SYST […] https://www.congress.gov/event/119th-congress/house-event/LC74705/text
  75. Global semiconductor industry could grow 12% (18%) in 2026: Malcolm Penn – DQIndia https://www.dqindia.com/esdm/global-semiconductor-industry-could-grow-12-18-in-2026-malcolm-penn-11018356