Réhabilitation du vecteur de puissance et de la géoéconomie dans l’ordre mondial 2026

L’assetto geopolitique et geoeconomico de l’année 2026 est le produit d’une rupture épistémologique avec les principes de gouvernance globale établis après la seconde guerre mondiale. La politique stratégique des États-Unis, sous la direction de la deuxième administration de Donald Trump, a remplacé le concept de leadership multilatéral par un modèle de souveraineté radicale, défini par ses idéologues comme « réalisme civile » ou « souveraineté dure ». Cette nouvelle architecture du pouvoir ne se limite pas à une simple retraite isolationniste, mais configure une projection de force musclée et transactionnelle qui utilise le commerce, la technologie et le contrôle des ressources énergétiques comme armes de dissuasion et outils de réévaluation des rapports de forces mondiaux.

> SYSTEM_LOG

À l’ centre de cette transformation se trouve la conviction que la globalisation débridée a agi comme un vecteur d’affaiblissement de la base industrielle américaine et de la stabilité culturelle du pays. En conséquence, la Stratégie de sécurité nationale (NSS) de 2025 et les documents successifs du Département d’État pour la période 2026-2030 esquissent une vision dans laquelle la sécurité nationale est indissolublement liée à la reindustrialisation intérieure, au contrôle absolu des frontières et à la restauration de la prééminence militaire américaine dans certains empires géographiques sélectionnés, en particulier l’emisphere occidental.

Paradigme stratégique de la souveraineté nationale et diplomatie commerciale

La doctrine stratégique de 2026 se fonde sur le rejet explicite du « globalisme » et la négation des « pari destructifs » faits sur le libre-échange, qui auraient vidé la classe moyenne et la capacité industrielle des États-Unis. Ce nouveau paradigme tente de connecter les fins nationales aux moyens disponibles d’une manière « claire et sans pitié », identifiant la survie de la république souveraine comme l’unique objectif légitime de la politique étrangère.

Cet approche se traduit par une « diplomatie commerciale » où les États-Unis exploitent leur statut de marché le plus innovant et système financier dominant pour exercer des pressions sur n’importe quel pays souhaitant accéder aux capitaux ou aux consommateurs américains.

Un élément distinctif de cette phase est la centralisation du processus décisionnel dans les mains de la Maison Blanche, avec une marginalisation des bureaucraties traditionnelles. La NSS de 2025, approuvée par la vision de Michael Anton, reflète un document idéologique qui rompt avec l’habitude de l’accord inter-agence.

Piliers de la stratégie nationale 2026	Objectifs principaux
Souveraineté nationale	Contrôle total des frontières et rémigration
Dominance économique	Réindustrialisation et fin des abus dans le système commercial
Corollaire Trump	Rétablissement de la prééminence absolue en emisphere occidental
Pacification par la force	Dissuasion vis-à-vis de la Chine et modernisation nucléaire
Re-instillation du mérite	Élimination des pratiques DEI et focalisation sur la compétence

Résultats macro-finance de la politique douanière Trump (IEEPA)

L’utilisation intensive de l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) comme outil économique a transformé les tarifs d’une mesure exceptionnelle en pilier quotidien. Les justifications pour imposer des tarifs comprennent la correction des déséquilibres commerciaux et le combat contre les menaces non conventionnelles, telles que l’exportation de précurseurs de fentanyl de Chine ou la non coopération dans la gestion des flux migratoires du Canada et du Mexique.

Impact macro-économique des droits (2026-2035)	Estimation de base	Scénario sans IEEPA
Entrées fiscales prévues	$2,7 trillions	$0,8 trillions (estimé)
Réduction du PIB réel	-0,4%	-0,1%
Augmentation de l’insécurité (fin 2026)	+0,65 points de pourcentage	+0,5 points de pourcentage
Effet net sur les entrées (dynamique)	$2,2 trillions	n.d.

L’impact économique de ce régime douanier est profond et asymétrique. La production manufacturière américaine a enregistré une croissance à long terme de 3,2%, mais cela a entraîné un « décalage » pour d’autres secteurs. L’agriculture et la construction ont subi des contractions significatives (respectivement -1,1% et -4,0%) en raison de l’augmentation des coûts des entrées et de la perte d’accès aux marchés étrangers à cause des représailles.

A niveau domestique, les tarifs ont agi comme une taxe régressive sur les consommateurs. Pour la famille moyenne américaine, l’augmentation du niveau des prix s’est traduite par une perte de revenus réels estimée entre 1800 et 2800 dollars annuels. Des produits tels que les chaussures, les vêtements et les véhicules à moteur ont vu leurs prix augmenter de deux chiffres, avec des effets persistants même après le processus de substitution des importations.

L’administration Trump soutient que ces coûts sont le prix nécessaire pour la « libération » de la dépendance stratégique envers les concurrents. En promouvant un tendance définie par « US+1 », où les nations du monde diversifient leurs investissements loin de la Chine afin de maintenir l’accès au marché américain.

Réhabilitation stratégique du corollaire Trump à la doctrine Monroe

L’innovation la plus significative en termes de dissuasion territoriale est la formulation du « Corollaire Trump » à la doctrine Monroe, parfois appelée « doctrine Donroe ». Ce principe stipule que les États-Unis ne toléreront aucune présence militaire ou économique d’une puissance extra-émisphérique sur le continent américain. L’application pratique de cette doctrine a conduit à une série d’actions sans précédent au début de 2026, y compris l’opération militaire « Absolute Resolve » en Vénézuela, qui s’est terminée par la capture de Nicolás Maduro en janvier 2026. Cette opération a été justifiée comme un mouvement nécessaire pour éliminer une avancée de l' »axe des agresseurs » (Chine, Russie et Iran) dans le jardin américain.

Analyse du contrat de viande entre les États-Unis et l’Argentine : Impacts stratégiques et économiques

L’alliance stratégique avec l’Argentine de Javier Milei représente un exemple vivant de l’application de la doctrine Monroe étendue. En février 2026, un traité a été signé qui supprime les droits sur plus de 1600 produits argentin et quadruple la quote-part d’agneau maigre importable aux États-Unis, portant cette dernière à 100 000 tonnes annuelles.

Données du commerce de viande bovine US-Argentine (2026)	Valeur / Détails
Nouvelle quote-part TRQ (Tariff-Rate Quota)	80 000 tonnes métriques
Quote-part totale post-accord	100 000 tonnes métriques
Valeur estimée des exportations supplémentaires argentine	$800 millions
Impact sur l’offre totale américaine	~0,6%
Réstrictions techniques	Suiques maigres (lean trimmings) uniquement

Cet accord a créé une fracture interne significative, avec les législateurs des États éleveurs comme le Nebraska et le Texas accusant l’administration d’avoir « percuté » les producteurs nationaux. Les experts soulignent que l’importation argentine représente seulement 0,6-0,8% de l’offre totale américaine, un volume insuffisant pour apaiser les prix au détail mais capable d’éroder les marges des éleveurs domestiques. En échange de la concession sur la viande, l’Argentine a accepté d’alligner ses mesures économiques sécuritaires celles des États-Unis, s’engageant à combattre les pratiques commerciales déloyales de sociétés contrôlées par des pays tiers (Chine).

Réhabilitation de la posture militaire et dissuasion stratégique

L’adoption de la Stratégie de défense nationale du 2026 marque une transformation de la « dissuasion intégrée » vers une stratégie de « paix par la force », avec un focus sur la letalité et la défense territoriale. Le Pentagone a reçu des instructions pour réhabiliter la culture militaire autour de l' »ethos du combattant », en supprimant les programmes de diversité et d’équité considérés comme des distractions de la préparation au combat.

La stratégie prioritaire consiste à mettre en œuvre la « Dôme doré », un bouclier de défense antimissile intégré conçu pour protéger l’emisphere américain contre les menaces hypersoniques et les missiles balistiques intercontinentaux. La stratégie prévoit une déconcentration progressive des théâtres secondaires, tels que l’Europe et le Moyen-Orient, pour réorienter les forces vers l’Indo-Pacific et l’emisphere occidental.

En Europe, la responsabilité de la défense conventionnelle a été formellement transférée aux alliés, avec les États-Unis qui maintiennent uniquement un rôle de logistique et nucléaire. Cette dissuasion est soutenue par l' »America First Arms Transfer Strategy » de février 2026, qui lie les ventes d’armes à la capacité de build-up de l’industrie industrielle américaine.

Les ventes d’armements ne sont plus considérées comme des concessions diplomatiques, mais comme un moyen pour « surcharger » l’industrie militaire américaine via plus de 300 milliards de dollars de ventes annuelles, priorisant les partenaires qui investissent sérieusement dans leur auto-défense.

Analyse du paradoxe des semi-conducteurs et des dépendances stratégiques

En 2026, l’industrie des semi-conducteurs a atteint un point de crise en raison du boom de l’intelligence artificielle (IA), malgré une croissance prévue du chiffre d’affaires mondial à 975 milliards de dollars. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) continue d’avoir une part quasi monopolistique dans le secteur, avec 90% de la production des puces avancées et un chiffre d’affaires de 28% généré par les expéditions de wafers à 3 nanomètres.

Impact des mémoires IA sur le marché traditionnel

Tandis que TSMC et Nvidia tirent des bénéfices records de la demande de GPU pour l’IA, les marchés traditionnels de l’informatique sont en crise. Les géants des mémoires (Samsung, SK Hynix et Micron) ont converti leurs chaînes de production vers des mémoires à bande large (HBM) pour accélérateurs IA, créant une pénurie dévastatrice de mémoires standard DDR4 et DDR5.

Valeur	Évolution des prix et marché des mémoires (2025-2026)
$95	Prix kit DDR5 32GB (mi-2025)
$550 – $600	Prix kit DDR5 32GB (projections Q2 2026)
478%	Augmentation en pourcentage des prix des mémoires (12 mois)
70%	Consommation DRAM mondiale par les centres de données IA (2026)
16-17% (sous la norme historique)	Croissance de l’offre DRAM et NAND (2026 YoY)

Cette pénurie a frappé durement des entreprises comme Lenovo, le plus grand fabricant de PC au monde, qui a enregistré une baisse de 21% des bénéfices en décembre 2025 malgré une augmentation du chiffre d’affaires de 18%. L’administration Trump a utilisé cette vulnérabilité pour menacer des droits jusqu’à 100% sur les fabricants sud-coréens de puces, à moins qu’ils ne développent massivement la production sur le sol américain, transformant l’insuffisance technologique en une levier géoéconomique.

Analyse du vecteur énergétique et des dynamiques de marché

L’objectif de la politique énergétique américaine en 2026 est de transformer le secteur en une industrie exportatrice dominante, capable de financer la croissance interne. Washington pousse pour une déréglementation totale et l’accroissement de la production de gaz naturel liquéfié (GNL), générant de nouvelles dynamiques entre les alliés et les adversaires.

La Norvège, principale fournisseur de gaz pour l’Europe, a atteint des investissements records dans le secteur oil & gas en 2025, équivalents à 275 milliards de couronnes (environ 26,9 milliards de dollars), poussée par le développement de nouveaux gisements par des acteurs comme Equinor et Vaar Energi. Cependant, les prévisions pour 2026 indiquent un repli à 230 milliards de couronnes, signalant potentiellement des tensions entre la nécessité d’investissements à long terme et la volatilité des prix mondiaux influencés par les politiques américaines.

Parallèlement, la Russie a intensifié l’utilisation de l’énergie comme outil de guerre asymétrique. En février 2026, Moscou a commencé à fournir du pétrole au Cuba sous forme d’aide humanitaire pour contrer le blocus énergétique imposé par les États-Unis. Cuba affrontait la plus grave crise énergétique des dernières décennies après que Washington a interrompu les fournitures de pétrole vénézuélien suite à l’arrestation de Maduro. En réponse, le 29 janvier 2026, Trump a signé l’Executive Order 14380, déclarant une urgence nationale concernant Cuba et autorisant des droits sur n’importe quel pays fournissant, directement ou indirectement, du pétrole à l’île.

Expéditions maritimes de brut russe vers la Chine	1,86 millions de barils par jour (+46% YoY)
Status des fournitures vers la Chine	Russie dépassant l’Arabie Saoudite comme fournisseur top
Turistes russes bloqués à Cuba pour manque de carburant aérien	~5 000
Droits supprimés par l’administration Trump sur l’Inde	25% (en échange de la fin des fournitures de brut russe)

Réponse à la stratégie protectionniste de Trump : croissance industrielle et tendance aux émissions en Chine

En réponse aux politiques protectionnistes et coercitives de l’administration Trump, la Chine a montré une capacité d’adaptation notable concentrée sur les secteurs technologiquement avancés. Les segments du solaire, des véhicules électriques (VE) et des batteries ont généré une valeur record de 15,4 trillions de yuans en 2025, contribuant pour l’11,4% au PIB chinois.

Analyse du vecteur énergétique et LCOE

D’un point de vue environnemental, les données de la première moitié de 2025 indiquent une réduction de 1% des émissions de CO2 chinoises par rapport à l’année précédente. Cette tendance, bien que fragile en raison de l’expansion des projets coal-to-chemicals, suggère que la Chine pourrait avoir atteint le pic d’émissions cinq ans avant 2030.

L’administration Trump a réagi à ce succès industriel chinois avec des droits punitifs. Les droits sur les voitures électriques chinoises sont montés à 100% en 2025, tandis que ceux sur les batteries et les composants solaires ont atteint 25-50%. Cette politique risque de ralentir la transition globale vers l’énergie propre, car les entreprises américaines du secteur mode et manufacturier dénoncent des coûts insoutenables pour approvisionner en matériaux durables, maintenant frappés par des droits réciproques. Les États-Unis se sont également retirés de 66 organisations internationales, y compris l’IPCC et les Accords de Paris, citant la nécessité de protéger la souveraineté nationale.

Sustenabilité et secteur énergétique chinois (2025)	Valeur / Objectif
Valeur du secteur d’énergie propre	15,4 trillions de yuans ($2,1 trillions)
Part des renouvelables sur la production électrique	~40%
Capacité solaire installée (premiers 9 mois 2025)	240 GW
Réduction des émissions du secteur électrique (H1 2025)	3%
Taux de croissance annuelle des technologies propres	18%

Erosion de la distinction entre État et infrastructures privées dans l’expansion du pouvoir américain

L’analyse de 2026 met en évidence un paradoxe structurel : alors que l’administration Trump promeut un retour obsédant au territoire physique (murs, bases militaires et annexions), la projection du pouvoir américain subit une déterritorialisation. La force n’est plus liée exclusivement au contrôle du sol, mais à la capacité de dominer les flux d’information, des transactions financières et des normes technologiques qui opèrent au-delà des juridictions nationales.

La création du « Board of Peace » et l’utilisation de plateformes de messagerie commerciale pour des discussions de sécurité nationale indiquent une intégration accrue entre les canaux officiels de l’État et les infrastructures privées. Ce phénomène est visible aussi dans le système judiciaire : la juridiction pénale américaine s’est « unmoored » (détachée) des frontières géographiques, avec des tribunaux qui étendent leur autorité sur des actes extraterritoriaux commis dans l’espace cyberspace. La limitation des frontières nationales comme barrière au pouvoir de police devient de plus en plus faible.

Simultanément, le monde assiste à une fragmentation en « feuds technologiques » (feux numériques). L’Afrique et le Sud Global sont les nouveaux champs de bataille de cette « guerre froide numérique », où les États-Unis et la Chine concourent pour incorporer des nations entières dans leurs sphères d’influence technologique, conditionnant l’aide au développement à l’adoption de normes de sécurité et d’exportations contrôlées par Washington.

Critiques de la stratégie géoeconomique de Trump : dépendances et limites à la résilience

La politique stratégique de Donald Trump en 2026 représente un essai radical de reconfiguration du pouvoir américain dans une époque caractérisée par le déclin relatif de l’égémoïsie unipolaire. À travers l’utilisation brutale de la géoéconomie, le rétablissement d’une suprématie emisphérique agressive et le contrôle coercitif des technologies habilitantes, Washington cherche à créer une « nouvelle ère d’or » basée sur la résilience interne et la protection des frontières.

Cependant, les critiques sont évidentes. La dépendance extrême envers TSMC, avec le marché mondial du semi-conducteur représentant 28% de parts de marché pour l’entreprise taiwanaise, ainsi que la crise structurelle des mémoires qui étouffe l’industrie technologique américaine et la réactivité de la Chine dans la domination de la transition énergétique malgré les droits imposés, posent des limites sévères à une stratégie purement transactionnelle. Ces dépendances structurelles minent la capacité des États-Unis à garantir l’autonomie technologique et l’indépendance énergétique.

De plus, les luttes internes factionnelles, illustrées par le départ de figures clés comme Michael Anton, soulèvent des doutes sur la cohérence et la fiabilité à long terme d’une approche qui remplace des alliés historiques par des concessions commerciales temporaires. La fluidité décisionnelle interne réduit la stabilité stratégique et augmente le risque de contradictions politiques.

2026 se termine avec un ordre mondial fragmenté, où la « dissuasion » n’est plus un équilibre stable, mais un processus incessant de rénégociation sous menace. Les États-Unis ont abandonné le rôle de garant des biens publics mondiaux pour devenir un « détruiteur de normes », avec l’objectif d’extraction du maximum de valeur du système international.

Bibliography

picture credit to https://unsplash.com/it/@zn35pjqq

The New US National Security Strategy: A Transactional Document that Marginalizes Africa</spa […] https://www.fpri.org/article/2025/12/the-new-national-security-strategy/
Key Takeaways from the 2025 National Security Strategy: What Has Changed and What It Means fo […] https://www.akingump.com/en/insights/alerts/key-takeaways-from-the-2025-national-security-strategy-what-has-changed-and-what-it-means-for-business
White House Releases 2025 National Security Strategy | Brownstein https://www.bhfs.com/insight/white-house-releases-2025-national-security-strategy/
Experts React: Trump Administration’s National Security Strategy – Stimson Center https://www.stimson.org/2025/experts-react-trump-administrations-national-security-strategy/
National Security Strategy | The White House https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
Agency Strategic Plan Fiscal Years 2026-2030 – U.S. Department of State https://www.state.gov/wp-content/uploads/2026/01/Agency-Strategic-Plan-for-Fiscal-Years-2026-2030.pdf
Experts React: The NSS and Washington’s New Approach to the Western Hemisphere< […] https://www.csis.org/analysis/experts-react-nss-and-washingtons-new-approach-western-hemisphere
US National Security Strategy: The Trump Administration’s Vision for … https://studies.aljazeera.net/en/policy-briefs/us-national-security-strategy-trump-administration%E2%80%99s-vision-united-states-and-world
Unpacking Trump’s National Security Strategy | Carnegie Endowment for International Peace</sp […] https://carnegieendowment.org/emissary/2026/01/trump-national-security-strategy
Breaking down Trump’s 2025 National Security Strategy – Brookings Institution</ […] https://www.brookings.edu/articles/breaking-down-trumps-2025-national-security-strategy/
Trump’s quest to transform the West – European Council on Foreign Relations</sp […] https://ecfr.eu/article/trumps-quest-to-transform-the-west/
The 2026 National Defense Strategy by the Numbers: Radical Changes, Moderate Changes, and Som […] https://www.csis.org/analysis/2026-national-defense-strategy-numbers-radical-changes-moderate-changes-and-some
State of U.S. Tariffs: May 12, 2025 | The Budget Lab at Yale https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-may-12-2025
State of U.S. Tariffs: September 4, 2025 | The Budget Lab at Yale https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-september-4-2025
What is Trump’s ‘America First’ trade policy agenda? – Brookings Institution</s […] https://www.brookings.edu/articles/what-is-trumps-america-first-trade-policy-agenda/
State of U.S. Tariffs: October 30, 2025 | The Budget Lab at Yale https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-october-30-2025
Donroe Doctrine – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Donroe_Doctrine
The global supply chain weather forecast shows persistent winds of change</span […] https://www.scangl.com/en-us/news/the-global-supply-chain-weather-forecast-shows-persistent-winds-of-change/
The Trump Corollary: Venezuela as the First Test of a Neo-Monroe Doctrine</span […] https://orionpolicy.org/the-trump-corollary-venezuela-as-the-first-test-of-a-neo-monroe-doctrine/
The Trump Corollary is officially in effect – Atlantic Council https://www.atlanticcouncil.org/dispatches/the-trump-corollary-is-officially-in-effect/
The Impact of the Second Trump Administration on Latin American Foreign Policy< […] https://unu.edu/cris/journal-article/impact-second-trump-administration-latin-american-foreign-policy
Trump 2.0 Enters 2026 in Full Force | Chicago Council on Global Affairs https://globalaffairs.org/commentary/analysis/trump-20-enters-2026-full-force
Venezuela and Argentina updates – Scouts by Yutori https://scouts.yutori.com/3f49d21d-40b2-4d8a-9e71-dd30318ab6f0
Ag Organizations React to U.S.–Argentina Beef Trade Agreement – Morning Ag Clips […] https://www.morningagclips.com/ag-organizations-react-to-u-s-argentina-beef-trade-agreement/
U.S. to Quadruple Beef Imports from Argentina – Farm Policy News https://farmpolicynews.illinois.edu/2026/02/u-s-to-quadruple-beef-imports-from-argentina/
More Argentina beef imports won’t do much to ease costs for consumers, according to experts</ […] https://www.cbsnews.com/news/trump-beef-trade-argentina-executive-order/
Trump quadruples Argentina beef import quota – Beef Magazine https://www.beefmagazine.com/policy/trump-quadruples-argentina-beef-import-quota
Nebraska lawmakers, ag leaders say Argentine beef imports could … https://nebraskapublicmedia.org/en/news/news-articles/nebraska-lawmakers-ag-leaders-say-argentine-beef-imports-could-sideline-us-ranchers/
Trump strikes deal to allow $800M in beef imports from Argentina to enter US – Reddit< […] https://www.reddit.com/r/Economics/comments/1qy3fed/trump_strikes_deal_to_allow_800m_in_beef_imports/
Trade Agreement Finalized with Argentina | Sandler, Travis & Rosenberg, P.A. https://www.strtrade.com/trade-news-resources/str-trade-report/trade-report/february/trade-agreement-finalized-with-argentina
Will Congress Do Another Farmer Aid Package This Spring? – Ag Bull Trading</spa […] https://www.agbull.com/will-congress-do-another-farmer-aid-package-this-spring/
2026 National Defense Strategy – Department of War https://media.defense.gov/2026/Jan/23/2003864773/-1/-1/0/2026-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY.PDF
National Security Strategy: Potential Implications for DOD of Prioritizing the Western Hemisp […] https://www.congress.gov/crs-product/IF13137
Fact Sheet: President Donald J. Trump Establishes the America First Arms Transfer Strategy</s […] https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/02/fact-sheet-president-donald-j-trump-establishes-the-america-first-arms-transfer-strategy/
2026 Global Semiconductor Industry Outlook – Deloitte https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/technology/technology-media-telecom-outlooks/semiconductor-industry-outlook.html
memory – PRADEEP’s TECHPOINTS – WordPress.com https://pradeepstechpoints.wordpress.com/category/memory/
Bull of the Day: Taiwan Semiconductor (TSM) – February 9, 2026 – Zacks.com</spa […] https://www.zacks.com/commentary/2837666/bull-of-the-day-taiwan-semiconductor-tsm
TSMC Reports Fourth Quarter EPS of NT$19.50 https://pr.tsmc.com/english/news/3281
Why Smart Buyers Choose Refurbished During 2026 RAM Crisis | DCD https://discountcomputerdepot.com/ram-crisis-refurbished-buyers-guide
AI reshaped the global CPU and RAM supply chain: What you can do now – Softchoice https://www.softchoice.com/blogs/cloud-migration-adoption-management/ai-reshaped-the-global-cpu-and-ram-supply-chain
Global Memory Shortage Crisis: Market Analysis and the Potential Impact on the Smartphone and […] https://www.idc.com/resource-center/blog/global-memory-shortage-crisis-market-analysis-and-the-potential-impact-on-the-smartphone-and-pc-markets-in-2026/
Lenovo Reports PC Shipment Pressure, Profit Decline Amid Memory Shortage – IndexBox https://www.indexbox.io/blog/lenovo-warns-of-pc-shipment-pressure-amid-memory-chip-shortage/
China’s Lenovo warns of ‘prolonged’ memory crunch, looks to AI for rebound</spa […] https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3343355/chinas-lenovo-warns-prolonged-memory-crunch-looks-ai-rebound
Memory shortage and tariff risks collide in AI chip supply – Sourceability</spa […] https://sourceability.com/post/memory-shortage-and-tariff-risks-collide-in-ai-chip-supply
Norway’s oil, gas investment to hit record in ’25 | Amwal Al Ghad https://en.amwalalghad.com/norways-oil-gas-investment-to-hit-record-in-25/
Norway eyes oil & gas investments of nearly $23 billion next year – Offshore Energy</span […] https://www.offshore-energy.biz/norway-eyes-oil-gas-investments-of-nearly-23-billion-next-year/
Norway Oil and Gas Investment Surge in 2025 | Global Banking & Finance Review | GBAF</spa […] https://www.globalbankingandfinance.com/NORWAY-OIL-GAS/
Increased estimate for oil investments for 2026 – SSB https://www.ssb.no/en/energi-og-industri/industri-og-bergverksdrift/statistikk/investeringer-i-olje-og-gass-industri-bergverk-og-kraftforsyning/articles/increased-estimate-for-oil-investments-for-2026
Russia Expected to Supply Cuba With Oil as ‘Humanitarian Aid … https://www.themoscowtimes.com/2026/02/12/russia-expected-to-supply-cuba-with-oil-as-humanitarian-aid-a91931
Kremlin Wants No Escalation, Calls Cuba Crisis ‘Critical’ As Russia Prepares Shipments […] https://www.ibtimes.com/kremlin-wants-no-escalation-calls-cuba-crisis-critical-russia-prepares-shipments-3797273
Cuba Suspends Aviation Fuel Supply Amid Sanctions Pressure https://mexicobusiness.news/automotive/news/cuba-suspends-aviation-fuel-supply-amid-sanctions-pressure
U.S. Declares National Emergency on Cuba and Announces Tariff Framework Targeting Oil Supplie […] https://www.gtlaw.com/en/insights/2026/2/us-declares-national-emergency-on-cuba-and-announces-tariff-framework-targeting-oil-suppliers
U.S. Declares National Emergency With Respect to Cuba and Threatens New Tariffs on Countries […] https://sanctionsnews.bakermckenzie.com/u-s-declares-national-emergency-with-respect-to-cuba-and-threatens-new-tariffs-on-countries-supplying-oil-to-the-country/
Russia’s January 2026 Crude Oil Shipments To China Up 46% Year on Year</s […] https://russiaspivottoasia.com/russias-january-2026-crude-oil-shipments-to-china-up-46-year-on-year/
WHMI 93.5 FM Radio Station — Livingston County Michigan https://www.whmi.com/news/fox/russia-suspend-flights-cuba-trump-sanctions-cut-fuel-supply
Analysis: Clean energy drove more than a third of China’s GDP growth in 2025 | News https://www.eco-business.com/news/analysis-clean-energy-drove-more-than-a-third-of-chinas-gdp-growth-in-2025/
Sustainability in the News (January 19 – February 8, 2026) – Winssolutions https://www.winssolutions.org/sustainability-in-the-news-jan-19-feb-8-2026/
Analysis: Clean Energy Carried China’s Economy in 2025, but Risks Are Rising</s […] https://www.caixinglobal.com/2026-02-06/analysis-clean-energy-carried-chinas-economy-in-2025-but-risks-are-rising-102412296.html
China Economic Outlokk June 2025 – BBVA Research https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2025/12/202512_China_Outlook-f_edi.pdf
Study shows that China’s carbon dioxide emissions will fall in the first half 2025. https://energynews.oedigital.com/mining/2025/08/21/study-shows-that-chinas-carbon-dioxide-emissions-will-fall-in-the-first-half-2025
China | Climate Action Tracker https://climateactiontracker.org/countries/china/
Analysis: China’s CO2 emissions have now been ‘flat or falling’ for 21 months – Reddit […] https://www.reddit.com/r/climatechange/comments/1r2flhz/analysis_chinas_co2_emissions_have_now_been_flat/
What to watch: US-China tariffs dilemma for Europe, one culprit for sticky US inflation and C […] https://www.allianz.com/content/dam/onemarketing/azcom/Allianz_com/economic-research/publications/specials/en/2024/may/2024_05_16_what_to_watch.pdf
How Rising Global Trade Costs Are Reshaping Fashion in 2025 https://www.smartfashion.news/blog/how-us-tariffs-are-transforming-fashions-futureand-its-sustainability
2025 U.S. National Security Strategy: Key Shifts & Priorities https://behorizon.org/2025-national-security-strategy/
China risks missing 2025 climate goal amid coal dependency | ESGBusiness https://esgbusiness.com/news/china-risks-missing-2025-climate-goal-amid-coal-dependency
Today’s Globalization Wave seen through a Geopolitical Lens: processes of de-territorialisati […] https://www.researchgate.net/profile/David-Criekemans/publication/353287390_Today’s_Globalization_Wave_seen_through_a_Geopolitical_Lens_processes_of_de-territorialisation_versus_re-territorialisation/links/60f15c8f16f9f313008792c5/Todays-Globalization-Wave-seen-through-a-Geopolitical-Lens-processes-of-de-territorialisation-versus-re-territorialisation.pdf
Trump’s America: Playing the Victim – Journal #84 – e-flux https://www.e-flux.com/journal/84/150668/trump-s-america-playing-the-victim
Full article: A digital cold war in Africa? Capitalist multiplicity, digital transformation, […] https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01436597.2025.2546668
Intervento del Ministro dell’Interno tenuto 12 dicembre 2022 in occasione della cerimonia di […] https://scuolainterforze.interno.gov.it/wp-content/uploads/2023/05/Rivista-3-2022-Polizia_INTERNO_DEF.pdf
Is Trump reshaping the world order? – Brookings Institution https://www.brookings.edu/articles/is-trump-reshaping-the-world-order/
News of Interest to MSU – Daily News Digest (Mississippi State University)</spa […] https://www.digest.msstate.edu/?issue=2025-03-26
Territoriality in American Criminal Law – Michigan Law Review https://michiganlawreview.org/journal/territoriality-in-american-criminal-law/
Text: AMERICA ON THE GLOBAL STAGE: EXAMINING EFFORTS TO SECURE AND IMPROVE THE US TRAVEL SYST […] https://www.congress.gov/event/119th-congress/house-event/LC74705/text
Global semiconductor industry could grow 12% (18%) in 2026: Malcolm Penn – DQIndia https://www.dqindia.com/esdm/global-semiconductor-industry-could-grow-12-18-in-2026-malcolm-penn-11018356