Trump 2026: La dottrina che sta frantumando l’ordine globale

Ricostruzione del Vettore di Potere e Geoeconomia nell’Ordine Globale 2026

(Foto di Jon Parry su Unsplash)

L’assetto geopolitico e geoeconomico dell’anno 2026 risulta essere il prodotto di una rottura epistemologica con i principi della governance globale stabiliti nel secondo dopoguerra. La politica strategica degli Stati Uniti, sotto la guida della seconda amministrazione di Donald Trump, ha sostituito il concetto di leadership multilaterale con un modello di sovranità radicale, definito dai propri ideologi come “Realismo Civile” o “Sovranità Dura”. Questa nuova architettura di potere non si limita a una semplice ritirata isolazionista, ma configura una proiezione di forza muscolare e transazionale che utilizza il commercio, la tecnologia e il controllo delle risorse energetiche come armi di deterrenza e strumenti di rinegoziazione dei rapporti di forza mondiali.

Al centro di questa trasformazione vi è la convinzione che la globalizzazione sfrenata abbia agito come un vettore di indebolimento della base industriale americana e della stabilità culturale della nazione. Di conseguenza, la Strategia di Sicurezza Nazionale (NSS) del 2025 ed i successivi documenti del Dipartimento di Stato per il periodo 2026-2030 delineano una visione in cui la sicurezza nazionale è indissolubilmente legata alla reindustrializzazione interna, al controllo assoluto dei confini e alla restaurazione della preminenza militare americana in ambiti geografici selezionati, in particolare l’emisfero occidentale.

Paradigma Strategico della Sovranità Nazionale e Diplomazia Commerciale

La dottrina strategica del 2026 si fonda sul rifiuto esplicito di ciò che viene definito \”globalismo\” e sulla negazione delle \”scommesse distruttive\” fatte sul libero scambio, le quali avrebbero svuotato la classe media e la capacità industriale degli Stati Uniti. Il nuovo paradigma cerca di collegare i fini nazionali con i mezzi disponibili in modo \”chiaro e spietato\”, identificando nella sopravvivenza della repubblica sovrana l’unico obiettivo legittimo della politica estera.

Questo approccio si traduce in una \”diplomazia commerciale\” dove gli Stati Uniti sfruttano il proprio status di mercato più innovativo e sistema finanziario dominante per esercitare pressione su qualunque nazione desideri l’accesso ai capitali o ai consumatori americani.

Un elemento distintivo di questa fase è la centralizzazione del processo decisionale nelle mani della Casa Bianca, con una marginalizzazione delle burocrazie tradizionali. La NSS del 2025, accreditata alla visione di Michael Anton, riflette un documento ideologico che rompe con la consuetudine del consenso inter-agenzia.

Pilastri della strategia nazionale 2026 Obiettivi principali
Sovranità Nazionale Controllo totale dei confini e remigrazione
Dominanza Economica Reindustrializzazione e fine degli abusi nel sistema commerciale
Corollario Trump Ripristino della preminenza assoluta nell’emisfero occidentale
Pace attraverso la forza Deterrenza verso la Cina e modernizzazione nucleare
Re-instillazione del merito Eliminazione di pratiche DEI e focalizzazione sulla competenza

Risultati Macro-Finanziari Della Politica Tariffaria Di Trump (IEEPA)

L’uso intensivo del International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) come strumento di sicurezza economica ha trasformato le tariffe da misura eccezionale a pilastro quotidiano. Le giustificazioni per l’imposizione delle tariffe includono la correzione degli squilibri commerciali e il contrasto di minacce non convenzionali, come l’esportazione di precursori di fentanyl dalla Cina o la mancanza di cooperazione nella gestione dei flussi migratori da parte del Canada e del Messico.

Impatto macroeconomico dei dazi (2026-2035) Stima Baseline Scenario Senza IEEPA
Entrate fiscali previste $2,7 trilioni $0,8 trilioni (stimato)
Riduzione del PIL reale -0,4% -0,1%
Aumento della disoccupazione (fine 2026) +0,65 punti percentuali +0,5 punti percentuali
Effetto netto sulle entrate (dinamico) $2,2 trilioni n.d.

L’effetto economico di questo regime tariffario è stato profondo e asimmetrico. La produzione manifatturiera statunitense ha registrato una crescita del 3,2% a lungo termine, ma ciò ha comportato un effetto di “spiazzamento” per altri settori. L’agricoltura e le costruzioni hanno subito contrazioni significative (rispettivamente -1,1% e -4,0%) a causa dell’aumento dei costi degli input e della perdita di accesso ai mercati esteri per via delle ritorsioni.

A livello domestico, le tariffe hanno agito come una tassa regressiva sui consumatori. Per la famiglia media americana, l’aumento del livello dei prezzi si è tradotto in una perdita di reddito reale stimata tra i 1.800 e i 2.800 dollari annui. Prodotti come calzature, abbigliamento e veicoli a motore hanno visto aumenti di prezzo a due cifre, con effetti persistenti anche dopo i processi di sostituzione delle importazioni.

L’amministrazione Trump sostiene che questi costi siano il prezzo necessario per la “liberazione” dalla dipendenza strategica dai rivali. Promuovendo un trend definito “US+1”, in cui le nazioni del mondo diversificano i loro investimenti lontano dalla Cina per mantenere l’accesso al mercato statunitense.

Ricostruzione Strategica del Corollario Trump alla Dottrina Monroe

L’innovazione più significativa in termini di deterrenza territoriale è la formulazione del “Corollario Trump” alla Dottrina Monroe, talvolta denominata “Dottrina Donroe”. Questo principio stabilisce che gli Stati Uniti non tollereranno alcuna presenza militare o economica di potenze extra-emisferiche nel continente americano. L’applicazione pratica di questa dottrina ha portato a una serie di azioni senza precedenti all’inizio del 2026, tra cui l’operazione militare “Absolute Resolve” in Venezuela, culminata con la cattura di Nicolás Maduro nel gennaio 2026. Questa operazione è stata giustificata come una mossa necessaria per eliminare un avamposto dell'”asse degli aggressori” (Cina, Russia e Iran) nel cortile americano.

Analisi del Contratto di Carne tra USA e Argentina: Impatti Strategici ed Economici

L’alleanza strategica con l’Argentina di Javier Milei rappresenta un esempio vivido dell’applicazione della dottrina Monroe estesa. Nel febbraio 2026, è stato siglato un trattato che ha rimosso i dazi su oltre 1.600 prodotti argentini e ha quadruplicato la quota di carne bovina magra importabile negli Stati Uniti, portandola a 100.000 tonnellate annue.

Dati del commercio di carne bovina USA-Argentina (2026) Valore / Dettaglio
Nuova quota TRQ (Tariff-Rate Quota) 80.000 tonnellate metriche
Quota totale post-accordo 100.000 tonnellate metriche
Valore stimato dell’export aggiuntivo argentino $800 milioni
Impatto sull’offerta totale statunitense ~0,6%
Ristrizioni tecniche Solo ritagli magri (lean trimmings)

Questo accordo ha creato una frattura interna significativa, con i legislatori degli Stati allevatori come il Nebraska e il Texas che accusano l’amministrazione di aver “pugnalato alle spalle” i produttori nazionali. Gli esperti sottolineano che l’importazione argentina rappresenta solo lo 0,6-0,8% dell’offerta totale statunitense, un volume insufficiente a calmierare i prezzi al dettaglio ma capace di erodere i margini degli allevatori domestici. In cambio della concessione sulla carne, l’Argentina ha accettato di allineare le proprie misure di sicurezza economica a quelle degli Stati Uniti, impegnandosi a contrastare le pratiche commerciali sleali di aziende controllate da paesi terzi (Cina).

Ricostruzione della Postura Militare e Deterrenza Strategica

L’adozione della National Defense Strategy del 2026 segna una trasformazione dalla “deterrenza integrata” a una strategia di “pace attraverso la forza”, con un focus sulla letalità e sulla difesa territoriale. Il Pentagono ha ricevuto istruzioni per ricostruire la cultura militare attorno all'”ethos del guerriero”, eliminando programmi di diversità ed equità considerati distrazioni dalla preparazione al combattimento.

La strategia prioritaria consiste nell’implementazione della “Golden Dome”, uno scudo di difesa missilistica integrato progettato per proteggere il continente americano da minacce ipersoniche e missili balistici intercontinentali. La strategia prevede un disimpegno graduale dai teatri secondari, come l’Europa e il Medio Oriente, per riposizionare le forze nell’Indo-Pacifico e nell’emisfero occidentale.

In Europa, la responsabilità della difesa convenzionale è stata formalmente trasferita agli alleati, con gli Stati Uniti che mantengono solo un ruolo di supporto logistico e nucleare. Questa deterrenza è supportata dalla “America First Arms Transfer Strategy” del febbraio 2026, che vincola le vendite di armi alla capacità di build-up della base industriale statunitense.

Le vendite di armamenti non sono più considerate come concessioni diplomatiche, ma come un modo per “supercaricare” l’industria bellica americana attraverso oltre 300 miliardi di dollari di vendite annuali, prioritizzando i partner che investono seriamente nella propria auto-difesa.

Analisi del Paradosso dei Semiconduttori e delle Dipendenze Strategiche

Nel 2026, l’industria dei semiconduttori ha raggiunto un punto di crisi dovuto al boom dell’intelligenza artificiale (AI), nonostante una crescita del fatturato globale prevista a 975 miliardi di dollari. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) continua ad avere una quota quasi monopolistica nel settore, con il 90% della produzione di chip avanzati e un fatturato del 28% generato da spedizioni di wafer a 3 nanometri.

Impatto delle Memorie AI sul Mercato Tradizionale

Mentre TSMC e Nvidia traggono profitti record dalla domanda di GPU per l’AI, i mercati tradizionali dell’informatica sono in crisi. I giganti della memoria (Samsung, SK Hynix e Micron) hanno riconvertito le linee produttive verso memorie a banda larga (HBM) per acceleratori AI, creando una carenza devastante di memorie standard DDR4 e DDR5.

Valore Evoluzione prezzi e mercato memorie (2025-2026)
$95 Prezzo Kit DDR5 32GB (Metà 2025)
$550 – $600 Prezzo Kit DDR5 32GB (Proiezione Q2 2026)
478% Aumento percentuale prezzi memorie (12 mesi)
70% Consumo DRAM mondiale da parte di AI Data Center (2026)
16-17% (sotto norma storica) Crescita offerta DRAM e NAND (2026 YoY)

Questa carenza ha colpito duramente aziende come Lenovo, il più grande produttore di PC al mondo, che ha riportato un calo del 21% degli utili nel dicembre 2025 nonostante un aumento del fatturato del 18%. L’amministrazione Trump ha usato questa vulnerabilità per minacciare dazi fino al 100% sui produttori di chip sudcoreani a meno che non espandessero massicciamente la produzione sul suolo americano, trasformando lo shortage tecnologico in una leva di coercizione geoeconomica.

Analisi del Vettore Energetico e delle Dinamiche di Mercato

L’obiettivo della politica energetica degli Stati Uniti nel 2026 è la trasformazione del settore in un’industria esportatrice dominante, capace di finanziare la crescita interna. Washington spinge per la deregolamentazione totale e l’aumento della produzione di GNL, generando nuove dinamiche tra gli alleati e gli avversari.

La Norvegia, principale fornitore di gas per l’Europa, ha raggiunto investimenti record nel settore oil & gas nel 2025, pari a 275 miliardi di corone (circa 26,9 miliardi di dollari), trainata dallo sviluppo di nuovi giacimenti da parte di attori come Equinor e Vaar Energi. Tuttavia, le previsioni per il 2026 indicano un calo a 230 miliardi di corone, segnalando potenziali tensioni tra la necessità di investimenti a lungo termine e la volatilità dei prezzi globali influenzata dalle politiche americane.

Parallelamente, la Russia ha intensificato l’uso dell’energia come strumento di guerra asimmetrica. Nel febbraio 2026, Mosca iniziò a fornire petrolio a Cuba sotto forma di \”aiuto umanitario\” per contrastare il blocco energetico imposto dagli Stati Uniti. Cuba affrontava la peggiore crisi energetica degli ultimi decenni dopo che Washington interruppe le forniture di petrolio venezuelano a seguito della cattura di Maduro. In risposta, il 29 gennaio 2026, Trump firmò l’Executive Order 14380, dichiarando l’emergenza nazionale riguardo a Cuba e autorizzando dazi su qualsiasi nazione che fornisca, direttamente o indirettamente, petrolio all’isola.

Spedizioni via mare di greggio russo verso la Cina 1,86 mln bpd (+46% YoY)
Status fornitura verso la Cina Russia supera l’Arabia Saudita come top supplier
Turisti russi bloccati a Cuba per mancanza carburante aereo ~5.000
Dazi rimosso dall’amministrazione Trump sull’India 25% (in cambio dello stop al greggio russo)

Risposta alla Strategia Protezionista di Trump: Crescita Industriale e Tendenza delle Emissioni in Cina

In risposta alle politiche protezioniste e coercitive dell’amministrazione Trump, la Cina ha dimostrato una notevole capacità di adattamento concentrata sui settori tecnologicamente avanzati. I segmenti del solare, dei veicoli elettrici (EV) e delle batterie hanno generato un valore record di 15,4 trilioni di yuan nel 2025, contribuendo per l’11,4% al PIL cinese.

Analisi del Vettore Energetico e LCOE

Sul fronte ambientale, i dati della prima metà del 2025 indicano una riduzione dell’1% delle emissioni di CO2 cinesi rispetto all’anno precedente. Questa tendenza, sebbene ancora fragile a causa dell’espansione dei progetti coal-to-chemicals, suggerisce che la Cina potrebbe aver raggiunto il picco delle emissioni con cinque anni di anticipo rispetto al 2030.

L’amministrazione Trump ha reagito a questo successo industriale cinese con tariffe punitive. Le tasse sulle auto elettriche cinesi sono salite al 100% nel 2025, mentre le tariffe su batterie e componenti solari hanno raggiunto il 25-50%. Questa politica rischia di rallentare la transizione globale verso l’energia pulita, poiché le aziende americane del settore moda e manifatturiero denunciano costi insostenibili per l’approvvigionamento di materiali sostenibili, ora colpiti dai dazi reciproci. Gli Stati Uniti si sono inoltre ritirati da 66 organizzazioni internazionali, inclusi l’IPCC e gli Accordi di Parigi, citando la necessità di proteggere la sovranità nazionale.

Sostenibilità e settore energetico cinese (2025) Valore / Traguardo
Valore settore energia pulita 15,4 trilioni di yuan ($2,1 trilioni)
Quota delle rinnovabili sulla generazione elettrica ~40%
Capacità solare installata (primi 9 mesi 2025) 240 GW
Riduzione emissioni settore elettrico (H1 2025) 3%
Tasso di crescita annuale settori clean-tech 18%

Erosione della Distinzione tra Stato e Infrastrutture Private nell’Espansione del Potere Americano

L’analisi del 2026 evidenzia un paradosso strutturale: mentre l’amministrazione Trump promuove un ritorno ossessivo al territorio fisico (muri, basi militari e annessioni), la proiezione della potenza americana subisce una deterritorializzazione. La forza non è più legata esclusivamente al controllo del suolo, ma alla capacità di dominare flussi informatici, transazioni finanziarie e standard tecnologici che operano al di sopra delle giurisdizioni nazionali.

La creazione del “Board of Peace” e l’uso di piattaforme di messaggistica commerciale per discussioni di sicurezza nazionale indicano un’aumentata integrazione tra canali ufficiali dello Stato e infrastrutture private. Questo fenomeno è visibile anche nel sistema legale: la giurisdizione penale statunitense si è “unmoored” (sganciata) dai confini geografici, con tribunali che estendono la loro autorità su atti extraterritoriali commessi nel ciberspazio. La limitazione dei confini nazionali come barriera al potere di polizia diventa sempre più debole.

Contemporaneamente, il mondo assiste a una frammentazione in “fiefdoms” tecnologici (feudi digitali). L’Africa e il Sud Globale sono i nuovi campi di battaglia di questa “guerra fredda digitale”, dove gli Stati Uniti e la Cina competono per incorporare intere nazioni nelle proprie sfere d’influenza tecnologica, condizionando gli aiuti allo sviluppo all’adozione di standard di sicurezza ed export controllati da Washington.

Criticità della Strategia Geoeconomica di Trump: Dipendenze e Limiti alla Resilienza

La politica strategica di Donald Trump nel 2026 rappresenta un tentativo radicale di riconfigurare la potenza americana in un’epoca caratterizzata da un declino relativo dell’egemonia unipolare. Attraverso l’uso brutale della geoeconomia, il ripristino di una supremazia emisferica aggressiva e il controllo coercitivo delle tecnologie abilitanti, Washington cerca di creare una “nuova età dell’oro” basata sulla resilienza interna e sulla protezione dei confini.

Tuttavia, le criticità sono evidenti. La dipendenza estrema da TSMC, con il mercato globale del semicondutore che rappresenta il 28% di quote di mercato per la società taiwanesa, insieme alla crisi strutturale delle memorie che strozza l’industria tecnologica americana e la reattività della Cina nel dominare la transizione energetica nonostante i dazi imposti, pongono limiti severi all’efficacia di una strategia puramente transazionale. Queste dipendenze strutturali minano la capacità degli Stati Uniti di garantire l’autonomia tecnologica e l’indipendenza energetica.

Inoltre, le lotte fazionali interne, evidenziate dalla partenza di figure chiave come Michael Anton, sollevano dubbi sulla coerenza e sull’affidabilità a lungo termine di un approccio che scambia alleati storici per concessioni commerciali temporanee. La fluidità decisionale interna riduce la stabilità strategica e aumenta il rischio di incoerenze politiche.

Il 2026 si chiude con un ordine globale frammentato, dove la “deterrenza” non è più un equilibrio stabile, ma un processo incessante di rinegoziazione sotto minaccia. Gli Stati Uniti hanno abbandonato il ruolo di garanti dei beni pubblici mondiali per diventare un “distruttore di norme” con l’obiettivo di estrarre il massimo valore possibile dal sistema internazionale.

Bibliografia

  1. The New US National Security Strategy: A Transactional Document that Marginalizes Africa</spa […] https://www.fpri.org/article/2025/12/the-new-national-security-strategy/
  2. Key Takeaways from the 2025 National Security Strategy: What Has Changed and What It Means fo […] https://www.akingump.com/en/insights/alerts/key-takeaways-from-the-2025-national-security-strategy-what-has-changed-and-what-it-means-for-business
  3. White House Releases 2025 National Security Strategy | Brownstein https://www.bhfs.com/insight/white-house-releases-2025-national-security-strategy/
  4. Experts React: Trump Administration’s National Security Strategy – Stimson Center https://www.stimson.org/2025/experts-react-trump-administrations-national-security-strategy/
  5. National Security Strategy | The White House https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
  6. Agency Strategic Plan Fiscal Years 2026-2030 – U.S. Department of State https://www.state.gov/wp-content/uploads/2026/01/Agency-Strategic-Plan-for-Fiscal-Years-2026-2030.pdf
  7. Experts React: The NSS and Washington’s New Approach to the Western Hemisphere< […] https://www.csis.org/analysis/experts-react-nss-and-washingtons-new-approach-western-hemisphere
  8. US National Security Strategy: The Trump Administration’s Vision for … https://studies.aljazeera.net/en/policy-briefs/us-national-security-strategy-trump-administration%E2%80%99s-vision-united-states-and-world
  9. Unpacking Trump’s National Security Strategy | Carnegie Endowment for International Peace</sp […] https://carnegieendowment.org/emissary/2026/01/trump-national-security-strategy
  10. Breaking down Trump’s 2025 National Security Strategy – Brookings Institution</ […] https://www.brookings.edu/articles/breaking-down-trumps-2025-national-security-strategy/
  11. Trump’s quest to transform the West – European Council on Foreign Relations</sp […] https://ecfr.eu/article/trumps-quest-to-transform-the-west/
  12. The 2026 National Defense Strategy by the Numbers: Radical Changes, Moderate Changes, and Som […] https://www.csis.org/analysis/2026-national-defense-strategy-numbers-radical-changes-moderate-changes-and-some
  13. State of U.S. Tariffs: May 12, 2025 | The Budget Lab at Yale https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-may-12-2025
  14. State of U.S. Tariffs: September 4, 2025 | The Budget Lab at Yale https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-september-4-2025
  15. What is Trump’s ‘America First’ trade policy agenda? – Brookings Institution</s […] https://www.brookings.edu/articles/what-is-trumps-america-first-trade-policy-agenda/
  16. State of U.S. Tariffs: October 30, 2025 | The Budget Lab at Yale https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-october-30-2025
  17. Donroe Doctrine – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Donroe_Doctrine
  18. The global supply chain weather forecast shows persistent winds of change</span […] https://www.scangl.com/en-us/news/the-global-supply-chain-weather-forecast-shows-persistent-winds-of-change/
  19. The Trump Corollary: Venezuela as the First Test of a Neo-Monroe Doctrine</span […] https://orionpolicy.org/the-trump-corollary-venezuela-as-the-first-test-of-a-neo-monroe-doctrine/
  20. The Trump Corollary is officially in effect – Atlantic Council https://www.atlanticcouncil.org/dispatches/the-trump-corollary-is-officially-in-effect/
  21. The Impact of the Second Trump Administration on Latin American Foreign Policy< […] https://unu.edu/cris/journal-article/impact-second-trump-administration-latin-american-foreign-policy
  22. Trump 2.0 Enters 2026 in Full Force | Chicago Council on Global Affairs https://globalaffairs.org/commentary/analysis/trump-20-enters-2026-full-force
  23. Venezuela and Argentina updates – Scouts by Yutori https://scouts.yutori.com/3f49d21d-40b2-4d8a-9e71-dd30318ab6f0
  24. Ag Organizations React to U.S.–Argentina Beef Trade Agreement – Morning Ag Clips […] https://www.morningagclips.com/ag-organizations-react-to-u-s-argentina-beef-trade-agreement/
  25. U.S. to Quadruple Beef Imports from Argentina – Farm Policy News https://farmpolicynews.illinois.edu/2026/02/u-s-to-quadruple-beef-imports-from-argentina/
  26. More Argentina beef imports won’t do much to ease costs for consumers, according to experts</ […] https://www.cbsnews.com/news/trump-beef-trade-argentina-executive-order/
  27. Trump quadruples Argentina beef import quota – Beef Magazine https://www.beefmagazine.com/policy/trump-quadruples-argentina-beef-import-quota
  28. Nebraska lawmakers, ag leaders say Argentine beef imports could … https://nebraskapublicmedia.org/en/news/news-articles/nebraska-lawmakers-ag-leaders-say-argentine-beef-imports-could-sideline-us-ranchers/
  29. Trump strikes deal to allow $800M in beef imports from Argentina to enter US – Reddit< […] https://www.reddit.com/r/Economics/comments/1qy3fed/trump_strikes_deal_to_allow_800m_in_beef_imports/
  30. Trade Agreement Finalized with Argentina | Sandler, Travis & Rosenberg, P.A. https://www.strtrade.com/trade-news-resources/str-trade-report/trade-report/february/trade-agreement-finalized-with-argentina
  31. Will Congress Do Another Farmer Aid Package This Spring? – Ag Bull Trading</spa […] https://www.agbull.com/will-congress-do-another-farmer-aid-package-this-spring/
  32. 2026 National Defense Strategy – Department of War https://media.defense.gov/2026/Jan/23/2003864773/-1/-1/0/2026-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY.PDF
  33. National Security Strategy: Potential Implications for DOD of Prioritizing the Western Hemisp […] https://www.congress.gov/crs-product/IF13137
  34. Fact Sheet: President Donald J. Trump Establishes the America First Arms Transfer Strategy</s […] https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/02/fact-sheet-president-donald-j-trump-establishes-the-america-first-arms-transfer-strategy/
  35. 2026 Global Semiconductor Industry Outlook – Deloitte https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/technology/technology-media-telecom-outlooks/semiconductor-industry-outlook.html
  36. memory – PRADEEP’s TECHPOINTS – WordPress.com https://pradeepstechpoints.wordpress.com/category/memory/
  37. Bull of the Day: Taiwan Semiconductor (TSM) – February 9, 2026 – Zacks.com</spa […] https://www.zacks.com/commentary/2837666/bull-of-the-day-taiwan-semiconductor-tsm
  38. TSMC Reports Fourth Quarter EPS of NT$19.50 https://pr.tsmc.com/english/news/3281
  39. Why Smart Buyers Choose Refurbished During 2026 RAM Crisis | DCD https://discountcomputerdepot.com/ram-crisis-refurbished-buyers-guide
  40. AI reshaped the global CPU and RAM supply chain: What you can do now – Softchoice https://www.softchoice.com/blogs/cloud-migration-adoption-management/ai-reshaped-the-global-cpu-and-ram-supply-chain
  41. Global Memory Shortage Crisis: Market Analysis and the Potential Impact on the Smartphone and […] https://www.idc.com/resource-center/blog/global-memory-shortage-crisis-market-analysis-and-the-potential-impact-on-the-smartphone-and-pc-markets-in-2026/
  42. Lenovo Reports PC Shipment Pressure, Profit Decline Amid Memory Shortage – IndexBox https://www.indexbox.io/blog/lenovo-warns-of-pc-shipment-pressure-amid-memory-chip-shortage/
  43. China’s Lenovo warns of ‘prolonged’ memory crunch, looks to AI for rebound</spa […] https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3343355/chinas-lenovo-warns-prolonged-memory-crunch-looks-ai-rebound
  44. Memory shortage and tariff risks collide in AI chip supply – Sourceability</spa […] https://sourceability.com/post/memory-shortage-and-tariff-risks-collide-in-ai-chip-supply
  45. Norway’s oil, gas investment to hit record in ’25 | Amwal Al Ghad https://en.amwalalghad.com/norways-oil-gas-investment-to-hit-record-in-25/
  46. Norway eyes oil & gas investments of nearly $23 billion next year – Offshore Energy</span […] https://www.offshore-energy.biz/norway-eyes-oil-gas-investments-of-nearly-23-billion-next-year/
  47. Norway Oil and Gas Investment Surge in 2025 | Global Banking & Finance Review | GBAF</spa […] https://www.globalbankingandfinance.com/NORWAY-OIL-GAS/
  48. Increased estimate for oil investments for 2026 – SSB https://www.ssb.no/en/energi-og-industri/industri-og-bergverksdrift/statistikk/investeringer-i-olje-og-gass-industri-bergverk-og-kraftforsyning/articles/increased-estimate-for-oil-investments-for-2026
  49. Russia Expected to Supply Cuba With Oil as ‘Humanitarian Aid … https://www.themoscowtimes.com/2026/02/12/russia-expected-to-supply-cuba-with-oil-as-humanitarian-aid-a91931
  50. Kremlin Wants No Escalation, Calls Cuba Crisis ‘Critical’ As Russia Prepares Shipments […] https://www.ibtimes.com/kremlin-wants-no-escalation-calls-cuba-crisis-critical-russia-prepares-shipments-3797273
  51. Cuba Suspends Aviation Fuel Supply Amid Sanctions Pressure https://mexicobusiness.news/automotive/news/cuba-suspends-aviation-fuel-supply-amid-sanctions-pressure
  52. U.S. Declares National Emergency on Cuba and Announces Tariff Framework Targeting Oil Supplie […] https://www.gtlaw.com/en/insights/2026/2/us-declares-national-emergency-on-cuba-and-announces-tariff-framework-targeting-oil-suppliers
  53. U.S. Declares National Emergency With Respect to Cuba and Threatens New Tariffs on Countries […] https://sanctionsnews.bakermckenzie.com/u-s-declares-national-emergency-with-respect-to-cuba-and-threatens-new-tariffs-on-countries-supplying-oil-to-the-country/
  54. Russia’s January 2026 Crude Oil Shipments To China Up 46% Year on Year</s […] https://russiaspivottoasia.com/russias-january-2026-crude-oil-shipments-to-china-up-46-year-on-year/
  55. WHMI 93.5 FM Radio Station — Livingston County Michigan https://www.whmi.com/news/fox/russia-suspend-flights-cuba-trump-sanctions-cut-fuel-supply
  56. Analysis: Clean energy drove more than a third of China’s GDP growth in 2025 | News https://www.eco-business.com/news/analysis-clean-energy-drove-more-than-a-third-of-chinas-gdp-growth-in-2025/
  57. Sustainability in the News (January 19 – February 8, 2026) – Winssolutions https://www.winssolutions.org/sustainability-in-the-news-jan-19-feb-8-2026/
  58. Analysis: Clean Energy Carried China’s Economy in 2025, but Risks Are Rising</s […] https://www.caixinglobal.com/2026-02-06/analysis-clean-energy-carried-chinas-economy-in-2025-but-risks-are-rising-102412296.html
  59. China Economic Outlokk June 2025 – BBVA Research https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2025/12/202512_China_Outlook-f_edi.pdf
  60. Study shows that China’s carbon dioxide emissions will fall in the first half 2025. https://energynews.oedigital.com/mining/2025/08/21/study-shows-that-chinas-carbon-dioxide-emissions-will-fall-in-the-first-half-2025
  61. China | Climate Action Tracker https://climateactiontracker.org/countries/china/
  62. Analysis: China’s CO2 emissions have now been ‘flat or falling’ for 21 months – Reddit […] https://www.reddit.com/r/climatechange/comments/1r2flhz/analysis_chinas_co2_emissions_have_now_been_flat/
  63. What to watch: US-China tariffs dilemma for Europe, one culprit for sticky US inflation and C […] https://www.allianz.com/content/dam/onemarketing/azcom/Allianz_com/economic-research/publications/specials/en/2024/may/2024_05_16_what_to_watch.pdf
  64. How Rising Global Trade Costs Are Reshaping Fashion in 2025 https://www.smartfashion.news/blog/how-us-tariffs-are-transforming-fashions-futureand-its-sustainability
  65. 2025 U.S. National Security Strategy: Key Shifts & Priorities https://behorizon.org/2025-national-security-strategy/
  66. China risks missing 2025 climate goal amid coal dependency | ESGBusiness https://esgbusiness.com/news/china-risks-missing-2025-climate-goal-amid-coal-dependency
  67. Today’s Globalization Wave seen through a Geopolitical Lens: processes of de-territorialisati […] https://www.researchgate.net/profile/David-Criekemans/publication/353287390_Today’s_Globalization_Wave_seen_through_a_Geopolitical_Lens_processes_of_de-territorialisation_versus_re-territorialisation/links/60f15c8f16f9f313008792c5/Todays-Globalization-Wave-seen-through-a-Geopolitical-Lens-processes-of-de-territorialisation-versus-re-territorialisation.pdf
  68. Trump’s America: Playing the Victim – Journal #84 – e-flux https://www.e-flux.com/journal/84/150668/trump-s-america-playing-the-victim
  69. Full article: A digital cold war in Africa? Capitalist multiplicity, digital transformation, […] https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01436597.2025.2546668
  70. Intervento del Ministro dell’Interno tenuto 12 dicembre 2022 in occasione della cerimonia di […] https://scuolainterforze.interno.gov.it/wp-content/uploads/2023/05/Rivista-3-2022-Polizia_INTERNO_DEF.pdf
  71. Is Trump reshaping the world order? – Brookings Institution https://www.brookings.edu/articles/is-trump-reshaping-the-world-order/
  72. News of Interest to MSU – Daily News Digest (Mississippi State University)</spa […] https://www.digest.msstate.edu/?issue=2025-03-26
  73. Territoriality in American Criminal Law – Michigan Law Review https://michiganlawreview.org/journal/territoriality-in-american-criminal-law/
  74. Text: AMERICA ON THE GLOBAL STAGE: EXAMINING EFFORTS TO SECURE AND IMPROVE THE US TRAVEL SYST […] https://www.congress.gov/event/119th-congress/house-event/LC74705/text
  75. Global semiconductor industry could grow 12% (18%) in 2026: Malcolm Penn – DQIndia https://www.dqindia.com/esdm/global-semiconductor-industry-could-grow-12-18-in-2026-malcolm-penn-11018356